Foto 2 (Foto Kolors)
Noformējot jaunu pasi, autovadītāja apliecību vai e-talonu, apmeklētājs tiek nofotografēts turpat uz vietas, ietaupot gan laiku, gan naudu. Tomēr reizi pa reizei gadās arī vajadzība pēc dokumentu fotogrāfijām, piemērām, vīzām, un tad visbiežāk ceļš ved uz fotosalonu. Izvēlējos apmeklēt trīs pavisam atšķirīgas vietas – mazu ieskrietuvi t/c Origo pirmā stāva gaitenī, vienu no vecākajiem foto saloniem Foto Kolors Marijas ielā 5 un foto veikalu ar izteikti tehnisku ievirzi – Salons Minolta K.Barona ielā 32.
Foto 1 (Fujifilm)
Tirdzniecības centrā Origo pirmajā stāvā ir paslēpies mazs foto veikals-kiosks ar izkārtni Fujifilm. Neskatoties uz to, ka pret kioska sienu ir atspiedies kāds bezpajumtnieks, pašā salonā klientu netrūkst – cilvēki saņem un pasūta foto izdrukas, izgatavo bildes dokumentiem un izmanto citus salona piedāvātos pakalpojumus. Dokumentu foto šeit piedāvā izgatavot 10 minūšu laikā par cenu 2,50 Ls, bet stundas laikā par 2 Ls. Veikaliņa stūrī ir nolikts beņķis, bet maza zibspuldze ir paslēpusies kaut kur uz foto rāmīšu un albumu skapja. Aiz aizkara ir iespējams pakārt jaku, turpat arī neliels spogulis. Pārdevēja nesteidzina, varu mierīgi sagatavoties un sadūšoties. Sēžot uz krēsla, paveras skats uz visu Origo gaiteni, kur garāmgājējiem ir iespēja ielūkoties fotosesijā. Pārdevēja pārtop par fotogrāfi un izvelk no letes mazu fotoaparātu – “ziepjutrauku”. Viņa pastāsta, kā smukāk apsēsties un kā turēt zodu, iesaka arī pasmaidīt. Bildes gatavas precīzi pēc 10 minūtēm. Tajās var novērot patīkami košas krāsas, taču arī spīdīgu pieri un vaigus – atspīd zibspuldze. Ja ieskatās rūpīgāk, bilde nav pietiekami asa, bet tas nav tik uzkrītoši. Pētot jauniegūtās fotogrāfijas ilgāk, rodas sajūta, ka piere ir nedaudz izstiepta – tas laikam tāpēc, ka fotogrāfe “zoom” vietā izmantoja vienkāršu kameras pietuvināšanu sejai, kas nav īsti pareizi fotografējot portretu. (Foto 1)
Netālu no dzelzceļa stacijas, Marijas ielā 5, atrodas liels salons – Foto Kolors. Lai arī izkārtnē izliktas manāmi izbalējušas kādas sievietes dokumentu foto, pašā salonā valda ļoti patīkama gaisotne. Tas ir liels un ar atsevišķu foto studiju, kurā tiek taisītas arī dokumentu bildes uz liela balta fona ar studijas zibspuldzēm. Lai arī šim pakalpojumam ir fotogrāfs (kas nav pārdevējs), viņš bildēšanai izvēlas nelielu digitālu kameru nevis profesionālu spoguļkameru. Fotogrāfs iesaka, kā labāk pagriezt plecus un pavērst seju. Viņš uztaisa vairākas bildes un man ir iespēja izvēlēties labāko. Neizejot no studijas, bildes ir gatavas jau pēc 2 minūtēm. Pirmais, kas krīt acīs – krāsas nav tik košas kā iepriekšējā salonā. Bildēm piemīt nedaudz zaļgans tonis, toties tas noņem sarkanīgo sejas toni. Nekas nav pārgaismots, seja nav izstiepta, bildēm ir lielisks asums. Ātrais dokumentu foto maksā 2,40 Ls, stundas laikā – 1,90 Ls. Ja pie kases atjēdzies, ka foto nepatīk, fotografēties atkārtoti ir lētāk – visi dokumentu foto (izņemot ātro) maksā 1 Ls. Salonā piedāvā dokumentu bildes dažādos izmēros – parastās (3×4), amerikāņu vīzai (5×5), melnbaltas, kā arī nestandarta izmērus, par kuriem var vienoties. (Foto 2)
Foto 3 (Salons Minolta)
Trešā vieta – Salons Minolta K.Barona ielā 32 – izrādījās visvājākā. Pirmkārt, pašai nācās meklēt spoguli, otrkārt, neviens nelikās par mani zinis, kad biju gatava bildēties. Par fonu kalpoja aiz letes novilkts projektora fons baltā krāsā, bet fotografēta tiku ar mazu digitālu kameru, kas šķita kāds no sudrabotajiem Canon Powershoot modeļiem (šoreiz kamera pat netika turēta vertikāli, bet gan horizontāli), bet par gaismas avotu tika izmantota kameras iebūvētā zibspuldze (dīvaini, ka tehnikas veikalā nebija ārējās zibspuldzes). Pēc minūtēm piecām septiņām tiku pie bildēm. Tās bija diezgan izplūdušas, ar blāvām krāsām un spīdīgu seju. Cenas ziņā šī vieta bija visdārgākā – 3 Ls. (Foto 3)
Ja man jāizvēlas, kuras dokumetu fotogrāfijas man patīk vislabāk, tad pirmajā vietā es lieku foto no Foto Kolors, otrajā vietā – Fujifilm, bet trešajā – Salons Minolta. Vēl jāatzīmē, ka visām bildēm ir atšķirīgi izmēri: Fujifilm – 3,5 x 4,5 cm, Foto Kolors – 3×4 cm, Salons Minolta – 3,2 x 4,2 cm. Tāpēc, pirms fotografēties, pārliecinieties, ka bildes izmēri atbilst jums nepieciešamajam, savādāk var nākties šķērēt sev krūtis vai galvu.
Senākos laikos dokumentu foto bija viens no lielākajiem fotosalonu peļņas avotiem, bet pati fotografēšanās bija kā vesels notikums. Mūsdienās šis pakalpojuma veids ir izmirstošs. Labs piemērs tam ir Vecrīga – visi man iepriekš zināmie foto saloni ir pārvērtušies par valūtas maiņas punktiem vai citiem veikaliņiem. Lielais Kodak Audēju ielā 1 ir ciet jau kādu gadu. Sakarā ar pakalpojumu digitalizēšanos dažādās iestādēs un to, ka cilvēki portretu bildītes ir iemācījušies izgatavot paši, nepieciešamība pēc salonā izgatavotiem dokumentu foto vairs nerodas bieži. Un, kā rāda mana pieredze, arī pašos fotosalonos šai lietai pieiet ar mazāku rūpību nekā senāk.
Foto Kolors / Fujifilm / Salons Minolta
Šādu mazu skaitu fotografēšanās vietu salīdzinājums noteikti nevar tik saukts par pētījumu. Drīzāk PR raksts ar klāju reklāmas piesitienu vienam kantorim. Formā, kas ir veidota pakāpjot konkurences likumu. Pašos pamatos, šāds raksts noteikti ir interesants patērētājam. Tomēr, ja portāls vēlas pretendēt uz cienījamu nozares mēdija status, būtu jāpievērš uzmanība daudzām niansēm.
Pingback: Tweets that mention Dokumentu foto Rīgā: patērētāja pieredze | FK -- Topsy.com
Šis nav PR raksts un nav arī pētījums, bet gan saskarsme ar minēto pakalpojumu no patērētāja pozīcijām, kura uzdevums ir vienkāršs – iziet ielās un saņemt normālus dokumentu foto. Tā teikt, eksperiments. Un rezultāts vienmēr būs subjektīvs, tā nav nekāda kvantitatīvā analīze. Un kāds te vispār sakars ar konkurences likumu?! Konkurences likums regulē biznesu nevis cilvēka domas.
Pievienojos Pilsētas Fotoklubam.
Tik tiešām, šāda tipa fiksajiem apskatiem vieta ir vienveidīgajās dienasgrāmatās draugiem.lv vai citās tīņu iecienītās vietās.
…
Vissvarīgāko dokumentu bildes – pases un vadītāju apliecībām fotografē uz vietas un tam nav nekāds sakars ar Fotogrāfiju, par ko te, šķiet, tiek runāts.
Kā redzat, Artur Perkon, jums par nelaimi, šeit FK tiek runāts arī par šādu fotogrāfiju, kas nav māksla ar lielo burtu. Par to, ka ar to nāksies rēķināties, jau rakstīju savā uzrunā (skat. otro rindkopu). Ja tomēr esat tik kategorisks, tad jums jādzīvojas tikai pa “portfolio” sadaļu, lai izvairītos no fotogrāfijas ar mazo burtu.
Vispār petījumu pirmo reizi šajā lapā piemin pilsētas fotoklubs (CTRL+F). Nesaprotu par ko šeit “cepties”. Normāls rakstiņs par vienas pastaigas pieredzi. Arī tādiem šeit ir jābūt. Man jau gribētos kaut ko provokatīvāku un radikālāku. Piedāvāju nākamo reizi pamēģināt pierunāt šos mazos saloniņus uz kādu kailfoto un tad būs ko salīdzināt
Par reklāmu: ar to te galīgi nav nekāda sakara, neviens man neteica – ej tur, nāc pie mums vai ko tādu. Neviens no saloniem nezināja kādam nolūkam es taisu tās bildes. Gāju tiešām uz vietām, ko vispār varēju vienas dienas laikā atrast – kā jau minēju, tādu, kā izrādās, vairs nav nemaz tik daudz. Atradu, uztaisīju bildes un tagad dalos pieredzē. Arnis Balčus jau teica, ka tas drīzāk ir vienkārši eksperiments, kura rezultātā kaut kas tiek vērtēts, iedalīts, aprunāts.
Par to vai rakstam būt vai nebūt šajā lapā – lai paliek katra lasītāja ziņā. Neticu, ka žurnālos, avīzēs vai portālos lasiet absolūti visus rakstus. Gaumes jautājums, teiksim tā.
Alni – paldies par ideju, likšu aiz auss
>A.Balčus
Paldies par norādi uz FK mērķprogrammu, to tiešām nebiju izlasījis!.
Izmantojot pēdējo teikumu : “Katrā ziņā novēliet mums veiksmi un neļaujiet ieslīgt pašapmierinātībā!” vispirms izanalizēt drukātā Fotokvartāla nobeigšanos.
Es ļoti labi atceros optimistiskās atklāšanas runas bārā, kurš arī vairs nav.
Iespējams, ka viens no iemesliem ir tas, ka meitenes gribēja aptvert visu, bet tā ir utopija.
Kas attiecas uz dokumentu foto – gudri cilvēki vispirms izsecina, kādi faktori ietekmē procesu un tad aplūko šos faktoru noturību. Piemēram – ja salons strādā ar vairākiem operatoriem vai fotogrāfiem, tad var gadīties, ka dienas otrā pusē ir pilnīgi pretēja situācija.
Artūr, vai jums tiešām nav skaidrs drukātā FK nobeigšanās iemesli? Tie taču ir pašsaprotami. Un tā saucamās “meitenes” izdarīja ļoti nozīmīgu darbu Latvijas fotogrāfijas laukā. Man šķiet ir ļoti nekorekti saukt FK žurnāla iepriekšējo redakciju par meitenēm, jo pie mums (EU) ir dzimumu līdztiesība un puikas (komentētāji) nav vēl ne tuvu kaut ko līdzvērtīgu izdarījuši. Cienīsim viens otra darbu un mēģināsim pierādīt sevi ar darbiem nevis vārdiem!
Es atvainojos, ja kādu no vecā Fotokvartāla ir aizskāris vārds “meitenes”. Sākuma periodā, kad es vēl sekoju žurnālam, man atmiņā palikusi sieviešu vadīta redakcija.
Vēlāk vairs nesekoju ne saturam, ne redakcija, jo mani radās sajūta, ka redakcija nepārzin drēbi no iekšpuses.
Vēlreiz atvainojos, cienītās dāmas un augsti godājamie kungi!
Labi mazie vecīši , es taga teikšu:):) PIRMKĀRT , kopš nesena laika dažus mēnešus , rūpals ir legalizēts un iet atkal vaļa , to atkal legalizēja pagājušo vasaru ar 2010 gada 1. jūnijā , vēl aizejošā saeima. Galvenais iemesls nenormāls daudzums ārzemēs atpakaļ atmestu un anulētu LV dokumentu. Gluži vienkārši tā bilde ko mēs redzam “Pase vadītāju apliecība” ir tikai Ikoniņa , istā bildes ir elektroniska un parādās priekša jebkuram ierēdnim kurš jums pārbauda doķus elektroniski , parādās krāsaina pa visus ekrānu cik nu liels šim priekšā ir. A tur vairumā gadījumu rezultāts baiss , kā izrādījās reti kura reģionāla “Dokumentu ražotava” spēj uzražot kaut cik lietojamas bildes kas atbilstu “Dokumenta standartam” caur ko šo situāciju laboja un pēc 3 gadiem “Aizlieguma” 2010 gada 1 junijā ar šito http://www.vestnesis.lv/index.php?menu=doc&id=211376&laidiens_id=8801 nu var mierīgi doties atkal uz LABU salonu un bliezties tikmēr kamēr bilde patīk , izdrukāt un doties kārtot PASI ar savām bildēm. Tas būs pat “Jēdzīgi bezjēdzīgi” , Otrkārt , lietvedībā kur izmanto bildes ir gana stingri standarti tos kontrolē elektroniski , tiko ieliekot bildi nolasīšanas iekārta bildes atšķirsiet no standarta bildi izbrāķēs un staigā pārfočijis. Tāpēc lai netērētu naudiņu pirmais kas jāuzin ienākot tāda iestādē vai vīniem ir sertifikāts šādu lietu veikšanai , nezinu kā taga pirms aizlieguma tas bija obligāts , vienkarši lai būtu skaidrs ka “Knipsētājs” saprot ko dara
:) Rasisms gan mums nav cieņā taču mašīnlasāmo dokumentu standartos mums figurē cik mm uz bildes jabūt starp klienta acīm un kāda attālumā mm jābūt degungalam no acu līnijas , ja nesakrīt bilde brāķis un staigā pēc nākamās:):) Zinu gadijumus ka tā staigā 3-4 reizes jo bilde neatbilst standartiem un staigā:) Ja čakalajai ‘Pētniecei” ir iekšā tais MK noteikumos var atrsta cik MM ir pases standarts un galvenais cik MM jābūt starp acīm un deguna līniju 
:) Pa velti jūs cepaties , visnotaļ jautrs pētījums 
Ja gribat izvērst pa šo tēmu grandiozu cepienu un varu uzsūtīt čaklo “PID “pasu darbinieci Silviju D pie kuras bij reiz gājusi Linda Ratuta konsultēties KĀ ISTI jataisa pases vīnai pa prātam:):) Nu šī pati jau ražigi cep ārtus un reizēm atcerās anedkdotes par “Dokumentālās šusmas” 
:) atkal gari sanāca 
Laikam autore īsti neapzinās, bet viņa ieteica konkrētu studiju ar itkā objektīvu salīdzinājumu. Vai tad tā nav slēpta reklāma? Pat tīņi zina ka Nokia un Audi mākslas filmās neparādās tā pat vien. Un šī bija ļoti izteikts PR raksts popularizējošs konkrētu kantori. Ja vēlaties būt objektīva, neiesakāt, atstājiet lasītājam iespēju pašam izvērtēt. Vai arī tad tiešām apstaigājat vismaz lielāku skaitu iestāžu. Jo piemēram, kāpēc tas pats salons Linda netika iekļauts, ka minēja Rihards?
Un Arni, es neesmu pret šādiem rakstiem kopumā, bet Tev ka redaktoram, vēlētos vērst uzmanību uz to, ko nodari nozarei. Pirmkārt, atbildība!!!
Turpinot R.Ruriņa domu…. Man bija “tas gods” izlīdzēt vienai meitenei ar foto taisīšanu priekš ASV zaļās kartes un tur bija strikti standarti, bija pilnīgi jāmēra ar centrimēru acu attālums starp augšējo un apakšējo malu utt… ja kas neatbilstu, foto dēļ vien pieteikumu varēja atmest apakaļ.
PS: P.fotoklubam – laikam būsit palaidis garām manu komentāru augstāk, skat. 10. Jan 12:12
Nu jums gan te sazvērestības teorijas bīdās dažiem
:) Spriežot pēc “Vārdā neminēta” izziņu dienesta ziņām Meitiets apsekojis ~40% no Rīgas dokumentu foto kantoriem jums vēl liekas maz 
:):) Neticat reku links ,
Viņa apsekoja 3 , tātad bezmaz 40% 
:) Ja būtu gājusi “Uz to uz šito un vēl uz šito” tad gan būtu ne tik slēpta bet ar atklāta reklāma KĀ ZINĀJA kur iet ? A tā aizgāja uz tiem kuru izkārtnes ieraudzīja un viss O.k 
:) Pētījuma vienīgais trūkums ka pētniece nav izrakusi tais MK noteikumos STANDARTUS par tiem “mm” cik jābūt. Dokumentu foto ir STINGRI standartizēta foto joma gluži tāpat kā visa “Foto amatniecība” kas ir pilnīgi atsevišķs foto virziens kam ar RADOŠO ir ļoti minimāls sakars , kur kaut kāda ražošana “Amatniecība” tur standarti un noteikumi kas ierobežo tavu radošo izpausmi līdz standartu un priekšrakstu robežām . Tur viss notiek pēc oficiāli apstiprinātiem priekšrakstiem un standartiem. Gluži tāpat kā reklāmas foto , kas ar ir nenormāli standartizēts un reglamentēts foto virziens , ne smakas no kā radošā:):) Es protams saprotu Pilsētas fotokluba vērību par “Slēpto reklāmu” taču es atvainojos “Radoša” apvienība kura savu projektu nodēvē “Industriālā” nosaukumā par “Foto amatniekiem” un lepni prezentējās ar spertu Hasselblad logo ne par ko radošu vai nozares vai jomas standartus normas izprotošu neliecina , drīzāk par kašķa meklēšanas pie katras izdevības 
:) Tā teikt Čukča nav lasītājs čukča rakstnieks:):)
http://www.1188.lv/katalogs/?what=Foto+dokumentiem&where=Rīga , pēc atslēgas vārda “Foto dokumentiem” izmet veselus 8 gabalus
Arnim> man jau nebija nekas, ka ir apsekotas dokumentu foto darbniicas un tas, kapar to raksta
Es runaaju par formu, kaadaa tas izdariits 
protams, paarsteidz reaalaa situaacija un daudzums, cik ir palikushas taas darbniicas, bet veel ir…
Tavai zinaashanai… Un viss paareejais ir tikai Tava blogera sarunas formas lirika, bez jebkada satura… (protams visu cienju par komentaaru ar standartiem 
) Kljuusti reiz konstruktiivaaks. Un kopiigiem speekiem paruupejamies, lai vismaz sheit veidojas kautkas veertiigs.. citaadi arii driiz paarveertiisies par Elkor reklaamu posteetaajiem 
Rihardam> 1. Tiishupaar apskatiiju citus katalogus, ir vairaak
2. Logo starpcitu tikai nedaudz atgaadina, bet ziimeets grafiski no rokas un nav Hasselblada logo kopija
>Pilsētas fotoklubam
Par Hasselblad logo.
Diemžēl jūsu mākslinieks ir izmantojis to pašu fontu, kas haselim ir no mūžseniem laikiem. Uz fontiem arī attiecas autortiesības un nav svarīgi, vai pārzīmē ar roku, vai ar datoru.
Ja mākslinieks ir iegādājies šī fonta (tiešām nezinu, vai tāds ir fontu bankās) lietošanas tiesības, tad juridiski viss ok, bet ja nav, tad gan nav smuki nu nemaz.
Raksta autore, manuprāt, neraklamē kādu konkrētu salonu, jo katram no mums ir sava subjektīvā gaume, uztvere, patika pret to, kā izskatāmies foto attēlos. Man, piemēram, labāk patīk citas, nevis tās fotogrāfijas, kuras izvēlējusies raksta autore kā savas labākās bildes. Katram individuāli jāatrod vieta, uz kuru iet fotografēties, kurai (cerams
) varam uzticēties reizi no reizes, ne tikai nejaušības pēc.
Tā kā šis ir raksts par dokumentu foto, gribēju padalīties ar savu nesenu pieredzi šajā jautājumā. Salonu izvēlējos tīri pēc ērtības principa – pa ceļam uz darbu, Vecrīgā, Galerijas Centrs pagrabstāvā. Pasūtītajām bildēm bija jābūt gatavām pēc stundas, tā pirms pusdienlaika. Bet man laika trūkuma dēļ iznāca salonā atgriezties tikai pievakarē. Pārdevēja (un bilžu fotogrāfe vienā personā) paskatījās uz mani, ieskatījās trīs, četrās izdrukātajās dokumentu fotogrāfijās un, neireaudzījusi atbilstošu seju, vaicāja, vai esmu atnākusi pēc vīrieša foto. Kad noraidoši atbildēju, viņa ieskatījās foto kamerā (vienkāršā ziepjutraukā) un saprata, ka ir aizmirsusi manas bildes izdrukāt. Atvainojās, pagaidīju 5 min un bildes saņēmu. Jāatzīst, ka, neskatoties uz pārpratumu, bildes mani apmierināja. Bet nav teikts, ka tāpat domā kāds cits, kas apmeklējis šo vietu!
Bet interesanti – vai ir kāda vieta, kur tiešām profesionāli fotogrāfē dokumentu foto? Tam vispār vajadzētu būt pašsaprotami, ka ir tiešām kāds amata meistars. Ja tā nav, tad es redzu nišu.
Varu pievienot, ka arī līdz šim ceinītajā JVK bildē ar ziepi un bildes nav nekas labs.
kaspars : Protams ka ir tādas vietas , saloni kur piedāvā salonfoto. Tur bildējās cilvēki kuri gatavi par prastu dokumentibildi atdot 2-3x vairāk neka jebkur citur:) Atšķirībā tik tā ka tevi nobildēs normālā gaismā un puslīdz normālu sejas izteiksmi , VISS PĀRĒJAIS nemainīsies jo ka jau teicu tā ir ĻOTI standartizēta bildes , noteiktos rakusrsos noteikātas drēbēs noteiktās līdz mm noteiktiem izmēru standartiem. Senāk gan zinu gadijumu kad vienai skaistumkonkursu uzvarētājāi passē bija bilde dekoltētā kleitā ar lentu un pati puspagriezienā
:) Vienā jaukā reizē šo neielaida USA un finālā atgriežoties vēl pasi anulēja kaut pa visu Eiropu šī bij gadiem braukājusi 
:) Kāreiz šo jocīgo pases bildi viņa palauza uzražot JVK un tak arī PID bij kādu pielauzusi šādu doķi viņai izsniegt , pēcāk viņa mēģināja vēlreiz bet lai kā centās otrši tāds joks negāja cauri 
:)
Ja vajag labu dokumentu foto vajag iet uz P.Brieza ielas Baltijas foto. Vini veljoprojam atlaujas tadu verienu ka bildet doc. foto uz Fuji FP100 instant filmam..Vai tas nav eleganti?? Un bildes gatavas 3 min.laika..
man patik salona minoltas bilde vislabak no 3 variacijam..Foto kolors – asums ir, bet ar krasam seja kaut kas nav laga..
kaspars kursišs: “ar ziepi” mazgā paduses, bet JVK katru
gadu nobildē vairākus tūkstošus LV iedzīvotāju priekš dokumentiem. Šos
gadus, kurus strādāju JVK, problēmas ar dokumentu standartu nav
bijušas. Mēs izmantojam profesionālas gaismas (Bowens esprit) un
fotoaparātu (canon powershot s5 is), kurš ir variāk kā labs priekš
pases foto, kur galvenais ir optika un fokusa attālums līdz cilvēkam.